核能并不是解决气候变化问题的万能方案

2019-08-22 作者:科技   |   浏览(175)

核能并不是解决气候变化问题的万能方案

美国民意调查显示,大多数美国公民希望特朗普政府履行奥巴马时代对《巴黎协定》的承诺,应对全球气候变化。特朗普总统于2017年6月退出《巴黎协定》。根据协定,到2025年,美国必须将碳排放削减至最高历史记录的74%。即使联邦政府将重心转向巴黎,并重新承诺达成协议,实现这一目标也并非易事。

金沙国际唯一官网 1

为了实现《巴黎协定》设定的目标,美国必须在未来7年里每年减少2.6%的碳足迹,这是一个崇高的目标,美国从来没有以任何貌似可持续的方式接近这一目标。然而,困难绝不意味着不可能。法国就是一个例子。从1979年到1988年,法国在保持经济增长的同时,以平均每年2.9%的速度削减了碳排放,取得了令人印象深刻的成就。他们是如何做到这一点的?答案很简单,可以归结为一个词:核能。

核能为美国带来了更加绿色的能源前景。最近,美国左右两派的权威人士都在各种公共论坛上发表了意见。中右翼评论员安德鲁·苏利文在《纽约时代杂志》呼吁开展“大规模核能计划”;《时代》杂志的“环境英雄”迈克尔·谢伦伯格敦促绿色能源团体完全放弃可再生能源,转而使用能源密度更高的核能。

金沙国际唯一官网 2

然而,尽管越来越多的人呼吁将核能作为应对气候变化的万能方案,但核能仍有许多缺点。建造新的核电站非常昂贵,核事故虽然发生几率极小,但既耗费资金又难以补救。而且,在核问题上仍存在许多公众不信任和政治逆境。

尽管我们都希望找到解决气候变化问题的灵丹妙药,尽管核能前景光明,但一个单一的解决方案不会如此轻易解决问题。虽然核电站能够生产大量的完全无碳能源,并且提高美国的核能力将直接导致使美国碳排放量下降,但核能源无法满足美国这一世界上最大经济体的所有能源需求。

金沙国际唯一官网,核能的潜力受到许多后勤保障方面的限制。虽然核能可以大幅减少电力部门的排放量,但在许多工业部门核能并不实用。在交通运输或冶炼钢铁等排放较重的工业必需品方面,核能并不是一种绿色解决方案。援引能源政策研究所的执行主任、芝加哥大学的萨姆·奥利发表在《大西洋月刊》中的观点,“能源系统不只是电力…,尽管我认为核能作为一种电力脱碳的手段的确极具潜力,但仍有许多缺陷。”

金沙国际唯一官网 3

美国电力部门的排放量已经呈下降趋势,自2005年以来下降了28%。与此同时,那些无法直接从核能中受益的行业,才是最需要帮助的行业。自2005年以来,交通、农业和工业部门的碳排放量仅下降了5%。

所有这一切并不是说美国核能部门的扩张没有意义。核能无疑会对美国的碳排放产生立竿见影的积极影响。但核能不会解决国民经济对气候变化的其他影响。如果美国有希望实现《巴黎协定》设定的目标,甚至接近这一目标,就需要采取多种手段以及更加广泛的措施。

翻译:张晓琪

审校:白赫名

本文由4166com金沙发布于科技,转载请注明出处:核能并不是解决气候变化问题的万能方案

关键词: 核能 气候变化 方案