西汉时的李广名气那么大,那李广算得上是真正

2019-08-10 作者:www.4166.com   |   浏览(85)

问题:西汉时的李广名气那么大,那李广算得上是真正的名将吗?

回答:

历史记载,李广一生与匈奴交战四十馀年,大小七十馀战,凭借一身盖世武功,杀敌无数,匈奴人畏其英勇,称之为“飞将军”。

如果要问他是不是名将?这个是肯定的——他确实很有名嘛!但他与同时代的卫青、霍去病相比,要逊色很多,比不了之前的白起、王翦、李牧,也比不了后来的项羽、韩信等。可是奇怪的是李广在民间的名气千百年来似乎一直大于卫青、霍去病,只是最近这几年因为影视剧的影响,人们对这几人的看法才慢慢改变。www.4166.com 1

对名将的定义,是要看他的名气大,还是他建立的功勋多?要论名气,飞将军李广的名气千古流传,更被后人写入诗中:

但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。

若论建立的功勋,李广一生,好像并没有几件拿得出手的大功。作为一个为将者,他应该是军队的大脑,并不是要用自己的一身蛮力去拼杀,直接面对刀枪,而应该是运筹帷幄,排兵布阵,决胜千里,做好指挥的工作。我们读史书发现,所记载的几件事也是对他个人勇猛的描写,比如卢纶在这首诗里写的一件:

林暗草惊风,将军夜引弓。 平明寻白羽,没在石棱中。

www.4166.com 2他的箭法确实好,力气也够大。

以力气大,箭法好,就说他是一个名将,这种根据是不成立的。在几十万士兵中,比他有蛮力的可能有很多,只是没有发现而已。

www.4166.com,而在战场上,李广的败绩似乎比胜仗要多。

其一:

前129年,汉武帝遣李广、公孙敖、公孙贺和卫青四人率四万大军分别从雁门、云中、代郡、上谷四个方面同时出击入侵的匈奴军。卫青长途奔袭匈奴圣地龙城,杀敌七百;世家出身的公孙贺入敌境后没有撞见敌人,无功而返;禁卫军出身的公孙敖遭遇敌军,不敌,折损七千人后撤回;李广战败全军复没而且被俘,后来夺弓掠马逃出。李广、公孙敖因为战败被廷尉提审,按军法当斩,付赎金后,废为庶人。www.4166.com 3

其二:

前123年,被重新封为将军,随卫青由定襄出击匈奴,但没能建功。前120年,李广率四千人出右北平配合张骞的部队作战,遭遇匈奴左贤王精锐四万人包围,僵持一天一夜,弹尽粮绝损失惨重,后来张骞带领一万骑兵赶到,逼走匈奴解围。此战李广因损兵折将没有得到封赏,而张骞因为延误军机,按律当斩,后废为庶人。

其三:

前119年,汉武帝发动漠北之战,由卫青、霍去病各率五万骑兵由定襄、代郡出击跨大漠远征匈奴本部,李广被分配跟随卫青出征。李广在沙漠中迷路,延误了战斗时机,导致单于突围逃走。漠北大战结束后李广部才和主力部队会合,李广因此犯延误战机罪受到卫青责问,不愿受军法审判,愤而自杀,得年六十馀岁。

可以看出,李广个人神勇无比而指挥才能不足。

历史上再也没有一个“常败将军”像李广一个受到人们的推崇和赞扬。李广常常吃败仗,为何能有如此大的名气呢?是司马迁记录的偏私人吗?还是有什么别的原因?

各位见仁见智,说说人你的看法。


我是汉唐月,喜欢历史,欢迎关注交流。

回答:

首先说结论,李广无愧于名将的称呼。

要说明他是不是名将,需要看如下几个方面:个人武力(并非必要),治军能力,指挥作战能力,战功,他人评价。而他人评价,又可分为己方评价和敌方评价。那么我们便从这几个方面来了解一下这位威名赫赫的汉朝飞将军李广。

个人武力

上文提到,这个方面并不是评判名将的必要标准,但为了完整 的体现李广作为名将的品质,故在本文中列出这一项。

根据史记记载,李广的个人武力是不弱的。其中多处直接对李广的武力进行描写。由于司马迁和李广处于同一个时代,且同朝为臣,故而史记对于李广的记载,真实性是有着很大的保证的。以下文字均摘自《史记.李将军列传》

“孝文帝十四年,匈奴大入萧关,广以良家子从军击胡,用善骑射,杀首虏多,为汉中郎。”
“匈奴大入上郡,天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。中贵人将骑数十纵,见匈奴三人,与战。三人还射,伤中贵人,杀其骑且尽。中贵人走广。广曰:“是必射雕者也。”广乃遂从百骑往驰三人。三人亡马步行,行数十里。广令其骑张左右翼,而广身自射彼三人者,杀其二人,生得一人,果匈奴射雕者也。”
“广出猎,见草中石,以为虎而射之,中石没镞,视之石也。因复更射之,终不能复入石矣。广所居郡闻有虎,尝自射之。及居右北平射虎,虎腾伤广,广亦竟射杀之。”

通过以上文字,可以看出李广的战斗力。第一段说李广年轻参军,善于骑射。在参军之初期便利用骑射杀敌甚多,被封为中郎。第二段说李广和三个匈奴射雕者(可见此三人射箭技术之高)在战场相遇,他亲自射杀三人中两人,俘虏一人。第三段讲李广射箭没入磐石,可见其爆发力之强。

所以,可得出结论,李广的武力以骑射见长,在当时可以称得上顶级射手www.4166.com 4

治军能力

作为名将,首先得有出色的治军能力。拥有出色治军能力的将领,才能得到手下将士的爱戴,才能使得军队具有钢铁般的纪律,才能使得军队在战场上发挥出强大的战力。而《史记》中,如此描述李广的治军能力。

“广之将兵,乏绝之处,见水,士卒不尽饮,广不近水,士卒不尽食,广不尝食。宽缓不苛,士以此爱乐为用。”

该段文字,表明了李广在军队中,与士兵同甘共苦,吃喝全部和士兵在一起,没有一点将军的架子,所以说,李广带兵并不苛刻,而是爱兵如子,所以士兵都甘心为他卖命,甘心听其指挥。

由此可见,李广在带兵方面,也是非常出色的。治军能力是名将的充分不必要条件。即,治军能力强,不一定是名将;但名将,治军能力一定非常强。但由此,至少可以肯定,李广在治军能力方面,是符合名将额标准的。www.4166.com 5

指挥作战能力及战功

指挥作战能力和战功是有着直接的联系的,唯有具备杰出的指挥作战能力,方能取得赫赫战功。因此笔者将这两个方面放在一起论述。李广的指挥作战能力毋庸置疑。在《史记.李将军列传》中,尽是李广的战功,以下列举几例

“徙为上谷太守,匈奴日以合战。典属国公孙昆邪为上泣曰:“李广才气,天下无双,自负其能,数与虏敌战,恐亡之。”于是乃徙为上郡太守。后广转为边郡太守,徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守,皆以力战为名。”
“于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱,至军而斩之。广居右北平,匈奴闻之,号曰“汉之飞将军”,避之数岁,不敢入右北平。”
“广为圜陈外向,胡急击之,矢下如雨。汉兵死者过半,汉矢且尽。广乃令士持满毋发,而广身自以大黄射其裨将,杀数人,胡虏益解。会日暮,吏士皆无人色,而广意气自如,益治军。军中自是服其勇也。”

以上只不过是李广数十年军旅生涯中,所立战功的几十分之一而已。所以说,李广作为一名将领,在与匈奴的战斗中屡次获得战功,足见其能力出众。但李广在作战方面也有短板,即他是一位偏防御性的将领,不太擅长主动攻击型的作战。他在几次大规模远征匈奴的过程中,都无功而返,又一次甚至被俘虏,虽然后来凭借自己的能力摆脱了敌人,但不免为其军旅生涯蒙上了一些阴影。

即使这样,我们仍然不能否定他作为名将的能力。因为百战百胜的将领,几乎不存在。他的所立战功,远远大于他作战失败的次数。www.4166.com 6

评价

汉景帝曾经对李广说,如果你生在高祖(刘邦)时期,何愁不能封万户侯(原文:而文帝曰:“惜乎,子不遇时!如令子当高帝时,万户侯岂足道哉!”)

西汉名将程不识评价:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。这充分肯定了李广的治军能力

唐代史学家司马贞评价:“猿臂善射,实负其能。解鞍却敌,圆阵摧锋。边郡屡守,大军再从。失道见斥,数奇不封。惜哉名将,天下无双!”此言高度简练地概括了李广作为将军的综合素质,最后以一个“天下无双”,充分肯定了李广在历代名将中的地位,虽然过于主观,但亦可见其能力。

综上所述,足以看出,李广,作为一名名将,当之无愧

回答:

有句俗话叫做:李广难封。多用来形容命运多舛,时运不济。

不过从李广一生来看,可以从景帝、武帝方面和自身方面来分析。

首先是李广的一生:他成名是在七国之乱,帮助景帝作战,但是直到武帝时期仍旧还只是没有真实权利的“飞将军”。李广真正成名的时候在武帝时候,汉匈战争阶段。

但是此时的汉朝拥有卫青、霍去病这等人物,卫青、霍去病是什么人物?千里奔袭,二千骑破数万匈奴的存在,太阳周边,再闪亮的星星也不会出彩。李广一没有这等功绩,二没有大格局指挥能力,导致整个汉匈战争阶段都没有能够拿出手的战绩,反倒是被俘虏了数次,也难怪后人会说:李广一生遇见的都是恶战、大战、难战,难以封侯也情有可原。

其次是他本人的问题:他曾经在七国之乱时私下接受了并非景帝的将军印,这等于是给景帝一个把柄,而李广本人又经常顶撞帝王,君臣之道常常被他以“自身鲁莽”的理由糊弄过去,至武帝时期,李广年龄又大,辈分又高,常常以此来胡搅蛮缠,武帝对他并不是很感冒。可以说他本人的性格和智慧,还不足以让他成为名将。

不过从另一个角度来看,李广在民间说书、小说当中出场次数极多,也可以称作是汉朝的一个代表了,从这个角度上来看,李广被称为名将也未必不可。www.4166.com 7

回答:

李广是值得这一称号的,而且到死未被封侯是他一生的遗憾。

www.4166.com 8

李广,先祖为秦朝名将李信,汉文帝时期,出击匈奴因功封为中郎,汉景帝时期,跟随名将周亚夫平定“七国之乱”,任北部边域七郡太守,一直到汉武帝时期,先是未央宫卫尉,后任骠骑将军。历经三朝。在元光六年,李广出任右北平郡太守,多次杀敌匈奴,被称为“飞将军”。司马迁评价为“桃李不言,下自成蹊”。

随着李广年老,汉武帝时期名将人才济济。李广多次不得重用,在“漠北之战”中,李广本出任前锋,因大将军卫青调度战略失策,让他从侧路包抄匈奴单于,后因无向导而迷路,致使耽误军情,揽下罪责而自杀。
www.4166.com 9

纵观李广一生,出战七十余次,完成称得上大将军,这样一个出生入死之忠心的名将到头来落得自杀下场,到死都未封候,实在遗憾。只是他在武帝朝时能力已大不如前。然而李广的名气在历史上为何如此之大,当然是受司马迁《史记》的影响,司马迁是偏爱李广家族的。

“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”,可见后代人对李广的评价之高。

www.4166.com 10

喜欢的可以点击关注哦

欢迎各位留言点赞,发表不同见解

回答:

李广算的上是名将吗?我的回答就是肯定算啊。

我们都应该还记得我们读小学的时候吧,就应该学过一首诗,“秦时明月汉时光,万里长征人未还,但使龙城飞将在 ,不教胡马渡阴山。”描写的就是李广,后人习惯的称他为“飞将军”。

李广在对匈奴的战争中表现的十分勇敢,匈奴人也十分惧怕李广,他属于哪种能文能武,英勇善战的那种将领,对待士兵也十分亲切,十分富有爱国情怀。

公元前120年,李广率四千骑兵出右北平。配合张骞出征匈奴。兵进数百里,突然被匈奴左贤王率四万骑兵包围,汉兵死伤过半,箭矢也快用完了。李广令士兵们引弓不发,他自己以大黄弓连续射杀匈奴裨将多人。匈奴兵将大为惊恐,纷纷被李广的神勇所镇住而不敢妄动,直到第二日,汉军主力赶到,李广军得以解出重围。从这个故事中我们就可以看出李广的勇气和沉着。
www.4166.com 11

虽然最后李广是自杀而死,一直没有封侯,但是他在抗击匈奴,平定七国之乱中都是做出了自己的贡献了的,百分之百称的上名将。
www.4166.com 12

回答:

谢邀。李广名气大,恐怕是与太史公对他的偏爱有关,后世兵家对他的评价并不高。名气是有的,恐怕离真正的名将还有一段距离。

李广难封,是一个千古话题,但是其背后隐藏着某种必然,说穿了是盛名之下其实难副。 王夫之说李广“获誉于士大夫之口,感动于流俗之心”,依我看评论最为公允。综合来看,李广是名将,但是并非良将。他终生未封侯,被后人评为“数奇”(运气不好),最主要是他治军不严、缺乏战略眼光导致军功不够。前有司马迁史记的偏爱,后有王勃滕王阁序的名篇,飞将军李广更多时候是个文学形象。

www.4166.com 13

有些人认为李广为人阴险、残暴,这个印象是根据两件事得出的判断。 一是李广曾诱降陇西羌族叛军,然后杀掉了降卒800余人。自古有“杀降不祥”之说。二是李广曾经公报私仇,杀掉了一个与他有过节的霸陵校尉,显示其气量狭小。

历史上对李广的欣赏多出自文人,兵家少有对李广的赞誉之词。李广一生对匈奴大小交战七十余次,胜仗却屈指可数,史书记载多是个人英雄主义行为(如夺马出逃、神弓怯敌、力射石虎等等),而损兵折将、兵败不敌的次数却也不少。 司马光认为:“效不识(即程不识),虽无功,犹不败;效李广,鲜不覆亡。”李广心高气傲,常常意气行事。李广任上谷太守时,典属国公孙上书皇帝说李广“才气天下无双”,但是“自负其能”,担心他冒然与匈奴交战会吃大亏。李广因此被改调上郡太守。 自古兵家崇尚治军严谨,而李广治军宽松,部队纪律性很差,虽然因此得到了士兵的支持和爱戴,却犯了兵家大忌。

历史上很多人的评价都认为,司马迁仅从李广豪情飞扬的个人魅力方面着眼,过度抬高了李广,并且淡化了出身低贱、谦逊低调但真正有功于社稷的卫青。

本文由4166com金沙发布于www.4166.com,转载请注明出处:西汉时的李广名气那么大,那李广算得上是真正

关键词: www.4166.com 李广 西汉 算得 名将